
O que uma família, cuja experiência musical é ligada ao entretenimento, espera ao matricular seu filho de 1 ano em uma escola de música, num estúdio de um professor ou num projeto social?
Nós, professores Suzuki (ISA 2000), temos o desafio de apresentar a música como educação ampliando a visão de mundo dos pais e construindo uma relação de confiança (Suzuki 2008; Kataoka 2014).
Esta pesquisa analisa o aprendizado “por camadas” na música como uma das ferramentas da educação para o desenvolvimento integral do ser humano (Zabala 2014).
Camadas de aprendizagem
Trata-se de um conceito pedagógico e neurocientífico (Shonkoff e Phillips 2000). A aprendizagem progredindo gradualmente do simples ao complexo, respeitando fases naturais, já era proposta por educadores como Pestalozzi (1894), Froebel (1887), Montessori (1912), Dewey (1916) e Vygotsky (1978). Piaget (Piaget e Inhelder 1967) formalizou esta compreensão em sua teoria de estágios cognitivos, e Bruner (1960) a aplicou ao currículo escolar por meio do conceito de ‘currículo em espiral’.
“Enquanto ‘fase’ ou ‘estágio’ geralmente se referem a um bloco de competências adquirido em um período, o termo ‘camada’ oferece uma dupla perspectiva: pode tanto ser um sinônimo de estágio quanto, mais especificamente, cada degrau percorrido dentro dele.
Via de regra, acrescentar uma nova ‘camada’ depende de um certo grau de desenvolvimento da anterior, um conceito pedagógico conhecido como “desenvolvimento hierárquico” ou “construção sequencial” (Shonkoff e Phillips 2000).

Camadas de aprendizagem na música
A inteligência musical se insere nesse contexto e pode ser desenvolvida em camadas, como acontece com a inteligência linguística, matemática, espacial, interpessoal… (Gardner 1999).
Swanwick (1986) desenvolveu um modelo espiral de desenvolvimento musical em três camadas: apreciar/explorar sons; classificar/controlar sons; e identificar/produzir formas expressivas.
Gordon (2003), propõe três estágios: aculturação (absorção passiva do ambiente musical), imitação (reprodução de modelos observados) e assimilação (improvisação e criação pessoal). Simplificando: observar-imitar-improvisar.
Camadas de aprendizagem na filosofia Suzuki
A abordagem Suzuki alinha-se com o desenvolvimento em camadas: “progresso natural através da prática diária” (Suzuki 1973, in Starr 2000); “habilidades geram habilidades” (Suzuki in Starr 2000, 15); “apenas um problema técnico por vez” (Suzuki in Starr 2000, 14); “passo a passo”:
“sem parar, sem correr, cuidadosamente, dando um passo de cada vez para frente, certamente há de chegar” (Suzuki 2008, 64).
Kreitman, traz o conceito de prioridades como camadas: postura, som, afinação, musicalidade, notas e arcadas de uma nova peça musical (1998, 13):
“em vez de pensar no ensino como algo linear – primeiro aprenda isto, depois aprenda aquilo, em seguida aprenda outra coisa – comecei a pensar no ensino em camadas.” (1998, 10).
A formação do caráter também se desenvolve em camadas (Kohlberg 1984), em que a virtude se desenvolve por meio da repetição de boas ações (Aristóteles 2001, 1103b). Na filosofia Suzuki, desenvolvimento de caráter começa no “first start” (Chen 2014; Suzuki 1981 e 1994).
Camadas de aprendizagem no SECE
O método Suzuki, conhecido como “língua materna” ou “desenvolvimento de habilidades desde zero” (Suzuki 1981), parte da premissa de que toda criança pode aprender e seu potencial é ilimitado (SAA 2020, 2).
Embora seja fácil observar uma competência manifestada em um gesto ou canção, o processo mental subjacente é invisível e lento, podendo levar meses de observação e visualização interna.
As rotinas semanais do SECE permitem revisitar atividades, acrescentando inúmeras camadas de desenvolvimento. Para exemplificar este conceito, analisaremos uma dessas atividades.
“Bola com Mozart”
As famílias sentam-se em roda e rolam uma bola, seguindo instruções do professor (gesto e atitude), ao som de Eine Kleine Nachtmusik, I movimento, de Mozart.
Agrupemos didaticamente as incontáveis camadas:
0: “Meus pais ouvem” (0 a 25ª semana)
Os pais familiarizam-se com a peça musical, criam o ambiente musical que envolverá o bebê, observam e interagem com outras crianças. Wan Tsai defende: “desde o primeiro batimento cardíaco” (2014).
1: “Ouço do útero” (25ª semana até o nascimento)
As estruturas do ouvido interno funcionam a partir da 18ª semana e o sistema auditivo fetal está funcional por volta da 24ª a 26ª semana, com o refinamento da audição entre a 28ª e 30ª semana (Lecanuet 1992; Herpes & Shahidullah 1994), permitindo perceber diferentes sons, reagir e formar memórias auditivas pré-natais (Ruben, 1992; Teie, 2016). Acontece a primeira “aula” ainda no útero (Partanen 2013), sendo a mãe a primeira “professora” musical do bebê (Suzuki, 2008).
Os pais aprofundam a visão de atitudes, comportamentos, intenções, emoções, valores, enfim, “jeito de ser, conhecer, fazer e conviver” das outras crianças e pais, ampliando a visão do mundo que as aguarda.
2: “Nasci, ouço e estou presente” (0-3 meses)
Participando deitado ou reclinado no colo do adulto, acontece o reconhecimento pós-natal da música já familiar, que traz a memória de um ambiente seguro para o bebê com comprovação científica (Klass 2017). A bola é um borrão de cor em movimento e o bebê está absorvendo o ambiente, os padrões, os sons (Gopnik et al 2000). Os neurônios estão formando um milhão de novas conexões sinápticas por segundo (Shonkoff & Phillips 2000), acontecendo um trabalho de integração sensorial.
Os pais passam a observar a interação das demais crianças com seu bebê e vice-versa, o que continuará até o final do SECE e até mesmo quando a criança estiver estudando um instrumento musical ou canto, com aprofundamento contínuo das camadas de observação, o que já está preparando os pais para observar a criança nas aulas de instrumento quando tiver 3 anos de idade.
Além disso, um pai/mãe que sabe observar pode ter um controle maior de suas reações emocionais…
3: “Observo” (3-6 meses)
O bebê começa a fazer o rastreamento visual da bola. O controle da cabeça melhora (Colombo 2001). Está saindo da observação passiva e entrando no território da intencionalidade. Permitir que o bebê toque a bola, é dar a ele a oportunidade de construir as conexões que permitirão o controle motor intencional. A absorção da música que se ouve continua sendo aprimorada: imagine-se a compreensão musical dessa criança aos 3 anos de idade…
4: “Toco a bola” (6-12 meses)
A criança já pode sentar-se independente e suas mãos ficam completamente livres, permitindo tocar a bola intencionalmente (Bayley 2006). A perspectiva visual muda: a roda é diferente para o bebê. A bola dificilmente rolará da forma desejada pelo bebê, que manifestará essa frustração, sendo comum o choro, a “fuga”. A confiança dos pais na escola/professores nesse momento é essencial: a criança irá desenvolver resiliência/persistência.
5: “Tento o gesto” (12-18 meses)
Inicia-se a fase “a bola não obedece”. O bebê claramente quer fazer a bola rolar. Esta fase de tentativas e frustrações é tempo de construção neural intensiva (Young et al 2011), para fortalecer conexões, refinar movimentos, construir a base para o controle motor que virá.
6: “Executo com intenção” (18-24 meses)
A criança consegue fazer a bola rolar em uma direção, com controle básico de força. Esta camada é sobre execução motora, mas também sobre autoeficácia — a criança está aprendendo que pode dominar desafios através de persistência (Bandura 1997).
A criança pode demonstrar resistência ao compartilhamento da bola, pois precisa desenvolver a compreensão de que outras pessoas têm desejos e necessidades distintos dos seus (Wellmann 2018).
7: “Executo com controle” (24-30 meses)
A criança pode rolar a bola para pessoa específica com sucesso consistente, modular força conforme distância e fazer escolhas sociais conscientes. A criança consegue esperar sua vez, controlar impulsos e lidar com frustração de forma regulada (Eisenberg; Spinrad; Eggum 2010).
8: “Improviso e lidero” (30-36 meses)
Emergem variações criativas de movimento, liderança e ensino. Algumas crianças desenvolvem um ‘estilo’ próprio para rolar a bola ou mudam de posição para demonstrar autonomia. Outras exercem liderança social, lembrando um colega de sua vez ou ‘ensinando’ os mais novos, o que revela a beleza estratégica do SECE: a aprendizagem mútua entre diferentes idades.
Certo dia, enquanto eu estudava o Concerto nº 5 de Mozart, minha filha de 4 anos me interrompeu, repetindo: “é isso que a Ana gosta!”. Demorei a entender que ela se referia a um trecho específico da música. Após tocar algumas passagens, ela finalmente confirmou qual era: o desenvolvimento do concerto (compassos 118 a 125).
As camadas musicais invisíveis
Um sofisticado desenvolvimento musical ocorre de forma quase invisível. Desde a Camada 0, a “audição preparatória” é nutrida (Gordon 2012), permitindo que a criança internalize a pulsação, o fraseado, a estrutura (seções A e B) e a harmonia (tensão e relaxamento). É uma imersão nos fundamentos da audiação, ou seja, uma alfabetização musical (Gordon 2003).
Na prática, a escuta varia entre ativa e passiva. Uma criança imóvel pode estar, na verdade, profundamente concentrada na música ou na observação. As competências aqui indicadas são, portanto, exemplificativas, e muitas outras serão notadas por pais e professores atentos em cada camada.
Conclusão
Ao procurar o SECE, as famílias acabam descobrindo algo muito mais profundo: um ambiente estruturado onde o desenvolvimento acontece em camadas.
“Bola com Mozart” exemplifica esse conceito pedagógico. O que parece simples - uma bola rolando ao som de música - é, na verdade, o desenvolvimento cognitivo que começa antes do nascimento.
As nove camadas que identificamos vão além da aquisição de habilidades motoras ou musicais: tratam da construção gradual de um ser humano completo: capaz de saber ser, conhecer, fazer e conviver (Zabala; Arnau 2014).
A confiança entre pais e professores é fundamental: o que parece “lento” é, na verdade, o acréscimo de camadas visíveis e invisíveis, além de propiciar ao bebê viver e compreender uma relação de respeito e confiança verdadeira.
Ao aumentar a linguagem musical dos pais e dos bebês desde antes do nascimento, expandimos também os limites do mundo deles (Wittgenstein 1961).

Referências
Adolph, Karen E., and Sarah E. Berger. 2015. “Physical and Motor Development.” In Handbook of Child Psychology and Developmental Science, edited by Richard M. Lerner, 7th ed., 1:261–322. John Wiley & Sons.
Aristóteles. 2001. Ética a Nicômaco. Traduzido por Mário da Gama Kury. 4ª ed. Editora da UnB.
Bandura, Albert. 1986. Social Foundations of Thought and Action: A Social Cognitive Theory. Prentice-Hall.
Bandura, Albert. 1997. Self-Efficacy: The Exercise of Control. W.H. Freeman.
Bayley, Nancy. 2006. Bayley Scales of Infant and Toddler Development. 3rd ed. Pearson.
Bruner, Jerome S. 1960. The Process of Education. Harvard University Press.
Chen, Wan-Tsai. 2014a. From the First Heartbeat. Produzido por Wan-Tsai Chen. Vídeo. Suzuki Association of the Americas. Acessado em 16 de agosto de 2015. https://dev.suzukiassociation.org/media/from-first-heartbeat-2/.
Chen, Wan-Tsai. 2014b. Shaping the Character from the Start. Produzido por Wan-Tsai Chen. Vídeo. Suzuki Association of the Americas. Acessado em 19 de dezembro de 2025. https://suzukiassociation.org/media/first-character-then-ability/.
Colombo, John. 2001. “The Development of Visual Attention in Infancy.” Annual Review of Psychology 52: 337–67.
Dewey, John. 1916. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education. Macmillan.
Doidge, Norman. 2007. The Brain That Changes Itself: Stories of Personal Triumph from the Frontiers of Brain Science. Viking.
Eisenberg, Nancy, Tracy L. Spinrad, and Natalie D. Eggum. 2010. “Emotion-Related Self-Regulation and Its Relation to Children’s Maladjustment.” Annual Review of Clinical Psychology 6: 495–525.
Froebel, Friedrich. 1887. The Education of Man. Traduzido por W. N. Hailmann. D. Appleton.
Gardner, Howard. 1999. Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century. Basic Books.
Gordon, Edwin E. 2003. Music Learning Theory for Newborn and Young Children. 2ª ed. GIA Publications.
Gordon, Edwin E. 2012. Preparatory Audiation, Audiation, and Music Learning Theory. GIA Publications.
Herpes, Peter G., and B. Sara Shahidullah. 1994. “Beginning of Mind: Evidence from the Behaviour of the Fetus.” Journal of Reproductive and Infant Psychology 12 (3): 143–54.
Iacoboni, Marco. 2009. “Imitation, Empathy, and Mirror Neurons.” Annual Review of Psychology 60: 653–70.
International Suzuki Association (ISA) SECE Committee. 2020. Suzuki Early Childhood Education Prenatal and Early Years Curriculum Framework. International Suzuki Association. https://suzukiassociation.org/wp-content/uploads/2023/06/sece_SECE-2020-Framework.pdf.
Jeannerod, Marc. 1995. “Mental Imagery in the Motor Context.” Neuropsychologia 33 (11): 1419–32.
Jones, Dorothy. s.d. “Suzuki Early Childhood Education.” Suzuki Association of the Americas. Acessado em 18 de dezembro de 2024. https://suzukiassociation.org/teachers/teacher-training/suzuki-early-childhood-education/suzuki-early-childhood-education/.
Karni, Avi, Gundela Meyer, Carolina Rey-Hipolito, Peter Jezzard, Michelle M. Adams, Robert Turner, and Leslie G. Ungerlede. 1998. “The Acquisition of Skilled Motor Performance: Fast and Slow Experience-Driven Changes in Primary Motor Cortex.” Proceedings of the National Academy of Sciences 95 (3): 861–68.
Kataoka, Hiroko. 2014. “The Suzuki Triangle: A Partnership of Trust.” American Suzuki Journal 42 (3): 18–21.
Klass, Perri. 2017. “Language Lessons Start in the Womb.” The New York Times, 21 de fevereiro de 2017. https://www.nytimes.com/2017/02/21/well/family/language-lessons-start-in-the-womb.html.
Kohlberg, Lawrence. 1984. The Psychology of Moral Development: The Nature and Validity of Moral Stages. Harper & Row.
Kreitman, Edward. 1998. Teaching from The Balance Point: A Guide for Suzuki Parents, Teachers, and Students. Summy-Birchard.
Lecanuet, Jean-Pierre. 1992. “Prenatal Auditory Experience.” In Developmental Psychoacoustics, editado por Lynne A. Werner e Edwin W. Rubel, 237-274. American Psychological Association.
Montessori, Maria. 1912. The Montessori Method. Traduzido por Anne E. George. Frederick A. Stokes.
Partanen, Eino, Teppo Särkämö, Mari Tervaniemi, e outros. 2013. “Learning-Induced Neural Plasticity of Speech Sound Discrimination in Dyslexia.” Proceedings of the National Academy of Sciences 110 (42): 16973–78.
Pestalozzi, Johann Heinrich. 1894. How Gertrude Teaches Her Children. Traduzido por Lucy E. Holland e Francis C. Turner. C. W. Bardeen.
Piaget, Jean. 1952. The Origins of Intelligence in Children. International Universities Press.
Rizzolatti, Giacomo, and Laila Craighero. 2004. “The Mirror-Neuron System.” Annual Review of Neuroscience 27: 169–92.
Ruben, Robert J. 1992. “The Ontogeny of Human Hearing.” Otolaryngologic Clinics of North America 25 (5): 929–42.
Starr, William. 2000. The Suzuki Violinist: A Guide for Teachers and Parents. Ed. rev. Summy-Birchard.
Suzuki, Shinichi. 1981. Ability Development from Age Zero. Traduzido por Mary Louise Nagata. Summy-Birchard Music.
Suzuki, Shinichi. 2000. “The Law of Ability.” In The Suzuki Violinist: A Guide for Teachers and Parents, de William Starr, ed. rev., 1. Summy-Birchard.
Suzuki, Shinichi. 2008. Educação é Amor. 3ª ed. Pallotti.
Swanwick, Keith, and June Tilman. 1986. “The Spiral of Musical Development.” British Journal of Music Education 3 (3): 3-32.
Teie, David. 2016. “A Comparative Analysis of the Universal Elements of Music.” Frontiers in Psychology 7: 1158.
Tomasello, Michael. 2018. “How Children Come to Understand False Beliefs.” Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (33): 8471–78.
Vygotsky, Lev S. 1962. Thought and Language. Traduzido por Eugenia Hanfmann e Gertrude Vakar. MIT Press.
Walker, Matthew P., and Robert Stickgold. 2004. “Sleep-Dependent Learning and Memory Consolidation.” Neuron 44 (1): 121–33.
Wellman, Henry M. 2018. Making Minds: How Theory of Mind Develops. Oxford University Press.
Wittgenstein, Ludwig. 1961. Tractatus Logico-Philosophicus. Traduzido por D. F. Pears e B. F. McGuinness. Routledge & Kegan Paul.
Young, Gregory S., e outros. 2011. “Imitation from 12 to 24 Months in Autism and Typical Development.” Developmental Psychology 47 (5): 1565–76.
Zabala, Antoni, e Laia Arnau. 2014. Como aprender e ensinar competências. Artmed

